← Retour aux projets← Back to projects

AI Glasses. AI Glasses.

Un clip magnétique qui ajoute un affichage waveguide à des lunettes déjà existantes. Pas une nouvelle paire. Pas un casque. Un accessoire qui s'aimante sur la monture qu'on porte déjà, et qui rend un affichage de type HUD accessible pour le prix d'un bon casque audio. A magnetic clip that adds a waveguide display to a pair of glasses you already own. Not a new frame. Not a headset. An accessory that snaps onto the glasses you wear, and brings a HUD-style display down to the price of a good pair of headphones.

Le contexte

Après une décennie de casques de réalité virtuelle qui n'ont jamais vraiment quitté les démos, les fabricants convergent en 2026 vers un même support : la lunette. Meta vient d'annoncer les Ray-Ban Display avec un affichage intégré. Even Realities vend ses G1 à 700 €. Xreal, RayNeo, TCL alignent chacun leur gamme. La question n'est plus de savoir si le format va s'imposer — elle est de savoir pour quoi faire.

La réponse, en sous-texte, c'est l'IA. Les modèles sont arrivés à un niveau où une présence visuelle continue devient utile : sous-titrage en direct, traduction, navigation, notifications filtrées. Les lunettes sont l'interface naturelle d'un assistant qui écoute et qui regarde.

Le problème : pour y accéder, il faut aujourd'hui racheter une monture complète, à un prix qui démarre vers 600 €, avec un design figé par le fabricant. Les gens ont déjà des lunettes — de vue, de soleil, de lecture. Personne n'a envie d'en racheter une paire juste parce qu'un fabricant a soudé un waveguide dedans.

La thèse

Séparer l'affichage de la monture. Un clip magnétique qui porte le verre waveguide, l'optique et une petite carte de calcul, et qui se pose sur n'importe quelle monture. On ajoute l'AR à ses lunettes comme on ajoute un clip solaire.

Ce pari ne tient que si trois choses sont vraies : (1) les composants waveguide sont suffisamment petits et légers, (2) le calcul peut vivre sans fil vers le téléphone, (3) les aimants suffisent à garantir un alignement optique reproductible. Le projet explore ces trois hypothèses en public, article par article.

Ce que le projet documente

Chaque article part d'une question qu'on s'est posée, et la remonte jusqu'à une réponse utilisable. Rien n'est lissé : les devis sont cités tels quels, les impasses sont gardées, les chiffres qui ne collent pas sont laissés en évidence.

État d'avancement

Context

After a decade of VR headsets that never really left the demo room, hardware makers are converging in 2026 on a single form factor: the pair of glasses. Meta has just announced the Ray-Ban Display with an integrated display. Even Realities sells its G1 at €700. Xreal, RayNeo, TCL all line up their own range. The question is no longer whether this format wins — it is what it's for.

The subtext is AI. Models have reached a point where continuous visual presence becomes useful: live captioning, translation, navigation, filtered notifications. Glasses are the natural interface for an assistant that listens and watches.

The catch: to get there today, you need to buy a complete new frame, starting around €600, with a design locked by the vendor. People already have glasses — prescription, sunglasses, readers. Nobody wants to buy another pair just because a vendor glued a waveguide inside.

The thesis

Separate the display from the frame. A magnetic clip carrying the waveguide lens, the optical engine and a small compute board, that snaps onto any frame. You add AR to your glasses the way you add a sun clip.

That bet holds if three things are true: (1) waveguide components are small and light enough, (2) compute can live wirelessly paired to the phone, (3) magnets are enough to guarantee a repeatable optical alignment. The project explores those three hypotheses in the open, article by article.

What the project documents

Every article starts from a question we actually asked, and walks it up to a usable answer. Nothing is smoothed out: quotes are reproduced as they came, dead ends are kept, numbers that don't add up are left on display.

Status

— Série— Series

Six articles, une enquête. Six articles, one investigation.

Afficher du texte sur des lunettes — le point de départ.Displaying text on glasses — the starting point.

Quatre technologies optiques répondent à la même question. Laquelle fait quoi, pour qui, à quel prix.Four optical technologies answer the same question. Which one does what, for whom, at what price.

Lire →Read →

L'état du marché en 2026 — Meta, Even Realities, Xreal, RayNeo.The market in 2026 — Meta, Even Realities, Xreal, RayNeo.

Qui produit quoi, avec quel pari, et pourquoi tous convergent vers la même forme.Who makes what, with which bet, and why everyone converges on the same shape.

Lire →Read →

Waveguide, BirdBath, micro-OLED — la techno décodée.Waveguide, BirdBath, micro-OLED — the tech, decoded.

Schémas, compromis, pièges. Comprendre ce que vend un fabricant avant de demander un devis.Diagrams, trade-offs, traps. Understanding what a vendor sells before asking for a quote.

Lire →Read →

Comment Even Realities vend à 700 € ce qui coûte 400 € en sample.How Even Realities sells for €700 what costs €400 as a sample.

Le prix unitaire et le prix volume n'ont rien en commun. Ce que ça change pour un studio indépendant.Unit price and volume price have nothing in common. What that changes for an independent studio.

Lire →Read →

Le clip magnétique — la thèse du projet.The magnetic clip — the project thesis.

Trois hypothèses, trois risques, un pari. Pourquoi l'accessoire bat la monture neuve.Three hypotheses, three risks, one bet. Why the accessory beats the new frame.

Lire →Read →

Dans les coulisses du sourcing — contacter les fabricants de waveguides.Sourcing, with the curtain pulled back — talking to waveguide makers.

Un devis à 4 000 $, un autre à 380 €, un sample refusé, un MOQ accepté. Les vrais échanges, caviardés pour la vie privée.A $4,000 quote, a €380 one, a refused sample, an accepted MOQ. Real exchanges, redacted for privacy.

Lire →Read →